Marco Wähner — DenkerVita

🎨

Flache Vektor-Netzwerk-Illustration — Eine warme dezentrale Konstellation vieler kleiner verbundener Server-Knoten und freundlicher Mastodon-Elefanten ohne Zentrum, dem ein einzelner kalter zentraler Hub gegenübersteht, der zurückbleibt; das Fediverse und Datenethik. Die klare Netzgrafik trägt Wähners Forschung zu dezentralen Netzwerken.

Prompt: Clean flat vector network illustration, 1200x500 wide banner. A warm decentralised constellation of many small linked server-nodes and friendly mastodon-elephant silhouettes with no centre, contrasted with a single cold centralised hub being left behind; the fediverse and data ethics. Teal, purple, warm orange on cream, crisp geometric nodes and links. No photorealism, no realistic faces.

Biografie

• Beruf / Fachgebiet: Soziologe (Dr. rer. soc.), Postdoc-Forscher; empirische Sozialforschung, Computational Methods, politische Soziologie
• Institution: Center for Advanced Internet Studies (CAIS), Bochum — Research Associate in der Abteilung „Research Data & Methods", seit Mai 2024 kommissarische Teamleitung
• Forschungsschwerpunkt: Dezentrale Netzwerke — das Fediverse, Mastodon und das Tor-Netzwerk; politische Partizipation im Internet; Datenethik dezentraler Plattformen
• Werdegang:
  • seit März 2022: Research Associate am CAIS (Research Data & Methods)
  • Juni 2024: Promotion (PhD) in Soziologie an der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf — Dissertation über die Motive politischer Partizipation im Internet
  • seit 2019: wiss. Mitarbeiter am Institut für Sozialwissenschaften / Lehrstuhl Soziologie II (HHU Düsseldorf), Doktorand am NRW-Forschungskolleg „Online-Partizipation"
  • 2019: M.A. Sozialwissenschaften (HHU Düsseldorf)
  • 2015–2018: studentische Hilfskraft am Institut für Informatik und am Düsseldorf Institute for Internet and Democracy (DIID)

Bücher & Publikationen

(Wähner publiziert überwiegend in soziologischen Fachzeitschriften und auf Konferenzen — z.B. „Beyond Twitter: Data Ethics in the Decentralized Social Media Landscape", Social Media & Society Conference, London 2024. Bislang keine eigenständige Buchveröffentlichung; Buchsuche dient als Ausgangspunkt.)

Empfehlenswerte Videos & Vorträge

• Auf die Dauer hilft nur Power — Herausforderungen für dezentrale Netzwerke aus Sicht der Soziologie — 39C3 (Dez. 2025): dezentrale Netzwerke als Kollektivgut-Problem, ihre originäre Instabilität und das Modell öffentlicher Grundfinanzierung
• Digitale Souveränität durch dezentrale Netzwerke? Das Beispiel Mastodon — re:publica 26: empirische Untersuchung deutschsprachiger Mastodon-Instanzen und der Befund einer faktischen Zentralisierung trotz dezentraler Architektur

Kernthesen

• Dezentrale Netzwerke sind Kollektivgüter — Nutzer profitieren vom Fediverse oder Tor, ohne selbst zur Bereitstellung der Infrastruktur beizutragen (Trittbrettfahrer-Problem). Das ist kein technisches, sondern ein soziologisches Kooperationsproblem.
• Originäre Instabilität: Weil die Netzwerke auf erhebliche Ressourcen angewiesen sind, die Einzelne oder Organisationen mobilisieren müssen, sind sie strukturell instabil — es sei denn, man kommerzialisiert das Nutzerverhalten (genau das, was die Dezentralität vermeiden wollte).
• Dezentralität garantiert keine Dezentralisierung: Die empirische Analyse deutschsprachiger Mastodon-Instanzen zeigt, dass sich Nutzer faktisch auf wenigen großen Instanzen konzentrieren — die Architektur ist verteilt, die Macht aber wieder zentralisiert.
• Lösung auf organisationaler statt technischer Ebene: Nachhaltige Sicherung erfordert Partizipationsmodelle und vor allem eine öffentliche Grundfinanzierung — digitale Souveränität ist eine Frage von Macht und Ressourcen, nicht von Code.
• Datenethik im dezentralen Web: Mastodon-Instanzen regeln die wissenschaftliche Nutzung ihrer Daten kaum — Forschung an dezentralen Plattformen wirft eigene ethische Fragen auf, die zentrale Plattformen so nicht stellen.

Politische / ideologische Einordnung

(Wissenschaftler ohne erkennbare parteipolitische Verortung. Seine Arbeit ist anschlussfähig an netzpolitische und zivilgesellschaftliche Debatten um digitale Souveränität — er argumentiert empirisch-soziologisch, nicht aktivistisch, plädiert aber sachlich für öffentliche Förderung dezentraler Infrastruktur.)

Verbindungen zu anderen Denkern

• Ralf Stockmann — DenkerVita — Gemeinsam bilden beide die soziologisch-strategische Doppeldiagnose des Fediverse: Wähner liefert die empirische Grundlage (Gini 0,92, Tor-Konzentration, Kollektivgut-Problem), Stockmann die Praxis-Seite (UX-Defizite, Migrationsstrategie, „+1"-Kampagne). Ihre Vorträge sind als Einheit lesbar — Befund und Konsequenz.
• Martin Andree — DenkerVita — Komplementäre Seiten derselben Machtfrage: Andree fokussiert die Plattformmonopole und ihre demokratiefeindliche Wirkung, Wähner die strukturellen Schwächen der dezentralen Alternative. Andrees Outlink-Pflicht und Wähners zivilgesellschaftliche Grundfinanzierung ergänzen sich: Der eine will die Monopole schwächen, der andere die Alternative stärken.
• Francesca Bria — Bria hat in Barcelona als CTO umgesetzt, was Wähner theoretisch fordert: öffentliche Institutionen als Träger demokratischer Digitalinfrastruktur. Beide operieren auf der Schnittfläche von Sozialwissenschaft und Technologie — Wähner empirisch-akademisch, Bria politisch-praktisch.

Gedankenwelten-Notes

• Fediverse — Die digitale Allmende