Der Heizungshammer — wie ein erfundenes Wort ein Gesetz kippte

🎨

John Heartfield — politische Fotomontage, der Meister, der die Bildsprache der Sensationspresse gegen sie selbst wendete. Der Hammerkopf ist aus zerknülltem Zeitungspapier gefaltet — die Waffe ist das Blatt. Er fällt auf eine zerbrechliche Reihe kleiner Häuser mit dünnen Heizungsrohren, während dahinter eine Wand identischer, immer blasser werdender Zeitungsseiten in die Tiefe fließt: die Echokammer, in der tausend Blätter dasselbe Wort nachdrucken. Der einzige Farbakzent — ein aggressives Rot am Aufprall — ist der aufgeladene Begriff, der seine Farbe auf die Nachbarblätter blutet. Hochkontrast, Dada-Schnittkanten, agitatorische Kälte: die Ästhetik der Entlarvung für eine Note über Presse-Manipulation.

Prompt: 1930s political photomontage in the style of John Heartfield, high-contrast black-and-white collage with a single blood-red accent. A colossal hammer with its head folded from crumpled grey newspaper pages, wielded by an unseen hand, poised over a fragile row of little houses with thin heating chimneys and pipes. Behind, a vast receding wall of identical blank grey newspaper sheets repeating to the horizon like an echo chamber, each a fainter copy. One sheet near the hammer glows aggressive red, bleeding into the papers beside it. Cold stark studio lighting, sharp cut-paper edges, visible Dada montage seams, agitprop poster mood, matte grainy print texture. No readable text, no logos.

Quelle: Studie belegt: Wie BILD mit dem erfundenen „Heizungshammer" unsere Politik manipulierte (Thomas Laschyk, Volksverpetzer, 09.07.2026) · Studie: Loschke, Braungardt, Keimeyer & Rosenow (Oxford / Öko-Institut), Energy Research & Social Science, 02.07.2026, DOI 10.1016/j.erss.2026.104832 (Open Access).

---

Ein Wort, das es nie gab

Am Anfang steht keine Zahl, sondern eine Silbe. Die BILD leakt einen frühen, strengeren Entwurf zur Novelle des Gebäudeenergiegesetzes und presst ihn in ein einziges Wort: Heizungshammer. Ein Hammer, der auf niemanden herabfällt — kein Paragraf, kein Verbot heißt so. Die Studie zählt den Begriff über 250-mal allein in der BILD, 228-mal als „Heizungshammer". Ein Kampfbegriff, kein Sachbegriff: geboren nicht aus dem, was im Gesetz stand, sondern aus dem, was sich verkaufen ließ.

Das Framing lief über drei Hebel, die die Forscher aus 333 Artikeln herausdestillierten. Personalisierung: Robert Habeck wird 839-mal genannt — häufiger als „Heizungsgesetz" (353) und „Wärmepumpe" (336) zusammen. An einer Person kann man Wut aufhängen, an einem Paragrafen nicht. Ökonomischer Alarmismus: der „Hammer" als Chiffre für den drohenden Ruin. Ideologisches Framing: das Gesetz nicht als Regel, sondern als grüne Gesinnung. Aus einer technischen Frage — wie heizen wir ab 2045 klimaneutral? — wurde ein Kulturkampf mit Feindbild.

Dabei hielt das Bild nirgends stand: Ein „Heizungsverbot" gab es nicht (die 65-Prozent-Vorgabe galt nur für Neuinstallationen, Bestand und Reparatur blieben erlaubt), es war kein „Habeck-Gesetz" (das GEG stammt von Union und SPD, 2020), und kein „Technologieverbot" (erlaubt war alles Erneuerbare — Wärmepumpe, Fernwärme, Hybrid, unter Bedingungen sogar Wasserstoff). Der Kampfbegriff war ein Wort lang; die Richtigstellung braucht drei Absätze. Und drei Absätze verlieren im Boulevard immer.

Die Schande

Von einem Boulevardblatt erwartet man den Boulevard. Der eigentliche Skandal trifft alle anderen: über 1.100 Artikel außerhalb der BILD übernahmen den „Heizungshammer", 800 verbreiteten das erfundene „Heizungsverbot", über 2.500 behandelten die so erzeugte „Verunsicherung" — als wäre sie ein Naturereignis und nicht ein Produkt. Ein Boulevardblatt erfindet ein Wort, und die seriöse Presse trägt es ungeprüft in die Republik. Der Volksverpetzer nennt ganze zwei Ausnahmen, die früh gegenhielten: den Klimareporter — und sich selbst.

Ein Wort wird nicht mächtig, weil einer es druckt, sondern weil tausend es nachdrucken. Genau das ist der journalistische Offenbarungseid: nicht die Kampagne der BILD, sondern die Verstärkung durch jene, deren Aufgabe das Nachfragen gewesen wäre. Die Verstärkung ist in der Studie gezählt, nicht behauptet.

Und sie hatte Folgen bis ins Gesetzblatt: die schrittweise Aufgabe der 65-Prozent-Vorgabe, gestrichene Effizienzstandards, eine Kehrtwende der deutschen Position in den EU-Verhandlungen. Ein in einem Boulevardblatt geborenes Wort endet als Änderung im Bundesgesetzblatt. Die bittere Pointe von 2026: Die Regierung, die „Habecks Heizgesetz" abschaffen wollte, muss dasselbe Ergebnis nun unter neuem Namen wiederherstellen — man kann eine Silbe abwählen, nicht die Klimaziele, das EU-Recht, die Physik.

„Desinformation gewinnt nicht, weil sie besser ist, sondern weil sie gutes, emotionales Marketing und Story Telling nutzt." — Thomas Laschyk

---

Faktencheck

---

Verbindungen

→ Staiy — News Briefwahl, Femizid und Erbschaftssteuer (28.08.2026)

Vier weitere Fälle derselben Asymmetrie, in einer einzigen Nachrichtensendung. Was die Oxford-Studie hier misst — der Kampfbegriff ist ein Wort lang, die Richtigstellung braucht drei Absätze —, wiederholt sich dort an vier Gegenständen: den Planspielen des Pentagon, dem Faktenfinder zur Briefwahl, dem Wort „Beziehungstat" und einer Erbschaftsteuer-Studie an zehn durchgerechneten Mietshäusern. In allen vier Fällen liegt die Rechnung vor, und in dreien behält die Behauptung den Raum. Der Heizungshammer liefert dazu die gemessene Erklärung, warum das kein Zufall ist.

→ re:publica 26 — Wie gelingt die Energiewende? Und was bedeutet sie für unsere Demokratie?

Meinungsforscherin Mütze misst die Folge des Heizungshammers: eine „Null-eins-Debatte“, die nicht mehr an Fakten, sondern an Emotionen angreift („ein Habeck im Heizungskeller genügt“) — während die Zustimmung zu den Erneuerbaren stabil bei 60 % bleibt. Der Diskurs tobt, die Sache steht still.

→ Michael Sterner — Energiewende ist gelebter Patriotismus

Der Gegenpol zum Heizungshammer: statt einen Kampfbegriff zu prägen, das Vokabular (Heimat, Freiheit) zurückerobern — dasselbe Heizungsgesetz vom anderen Ende des Kulturkampfs.

→ Silke Stremlau & Maja Göpel — Investieren NEU DENKEN

Der konkrete Preis: Stadtwerke pausieren ihre Wärmeleitplanung, weil das zerfetzte GEG jede Planungssicherheit zerstört hat.

→ Martin Oetting — Den Faschismus stoppen, indem man die Wahrheit sagt

Oettings These — die Lüge wirkt wie eine Droge, weil sie besser kommuniziert — ist die politische Zwillingsformel zum Studienbefund.

→ Gekaperte Zeichen

„Heizungshammer" als gekapertes Zeichen: geprägt, um eine Sache zu besetzen, bevor sie verstanden wird.

→ Presseclub — Drohnen, Sprengstoff, Sabotage

Dasselbe Werkzeug, in die andere Richtung gedreht. Hier erfindet ein Boulevardblatt ein Wort, um Handlungsdruck zu erzeugen; im Presseclub wählt eine Regierung mit „hybrider Kriegsführung" ein Wort, das nichts erfindet und trotzdem verschiebt — um Handlungsdruck zu vermeiden. Zusammen ergeben beide Notes die vollständige Mechanik: Ein Begriff kann eine Lage schärfen, die keine ist, und eine weichzeichnen, die eine ist.

→ Thomas Laschyk — Vermögenssteuer gegen Fake News

Derselbe Autor, dessen Analyse diese Note stützt, fragt, wem die Maschine gehört, die das Wort druckte — und landet bei Döpfners weitgehend steuerfrei geschenktem Aktienpaket.

→ Adam Tooze — Krise und demokratische Gelegenheit

Tooze erklärt das Scheitern mit dem schwachen ersten Entwurf, diese Note mit dem Kampfbegriff — zusammen: Wer einen angreifbaren Entwurf vorlegt, liefert dem Kampfbegriff die Munition.

→ Lars Wienand — Привет, Russentrolle!

Die Gegenprobe: Russische Bot-Fakes verpuffen meist, solange keine Redaktion sie aufnimmt. Der „Heizungshammer“ zeigt, dass der stärkste Verstärker in Redaktionen sitzt, die ungeprüft nachdrucken.

→ Greenpeace — Katherina Reiche und die Gasindustrie

Hier endet das erfundene Wort: Die Ministerin wiederholt den „Zwang zur Wärmepumpe“, den es nie gab, die 65-Prozent-Pflicht fällt, und auf der Gewinnerseite stehen die Gasnetze. Das Öko-Institut rechnet mit bis zu 172 Millionen Tonnen CO₂ zusätzlich bis 2040.

→ Alles wird Strom — Warum Millionen Energiewende-Mythen glauben

Am Ende ihrer Mythen-Folge landen Felix Goldbach und Robin Schmid beim Nachfolgegesetz, dessen Bio-Treppen-Preise laut Bundestagsdrucksache „nicht vorhergesagt werden“ können. Die Note zeigt auch, warum ein gesäter Zweifel genügt, um Menschen bei der Gasheizung zu halten.