Wer spricht?
Dror Etkes (geb. 1968 in Jerusalem) ist der genaueste Kartograf der israelischen Siedlungspolitik. Er wuchs selbst in einer Siedlung im annektierten Ost-Jerusalem auf, war Soldat während der ersten Intifada — und verbringt seither seine Tage damit, jeden neuen Außenposten, jeden verschobenen Zaun, jede genommene Parzelle im Westjordanland zu dokumentieren. Die Archive, die er bei Peace Now, Yesh Din und seiner eigenen Organisation Kerem Navot aufgebaut hat, gelten als der maßgebliche nichtstaatliche Bestand zur Siedlungsentwicklung des 21. Jahrhunderts.
Biografie
- Beruf / Fachgebiet: Rechercheur, Kartograf, Menschenrechtsaktivist; Spezialgebiet israelische Landpolitik im Westjordanland (Geoinformationssysteme, Luftbildauswertung, Feldarbeit)
- Geburtsjahr / Nationalität: 1968, Jerusalem — Israeli. Vier Großeltern aus Polen, Damaskus und zweimal Deutschland; die deutschen kamen 1935/36
- Aufgewachsen in Ramat Eschkol im annektierten Ost-Jerusalem, in einem Haus, das seine Eltern auf von der Arbeitspartei-Regierung konfisziertem Land bauten. Erst Jahrzehnte später erfuhr er, dass ein Teil dieses Landes zum 1948 zerstörten Dorf Lifta gehörte. Elternhaus: religiös-liberal orthodox, sehr zionistisch — und im Selbstbild ausdrücklich keine Siedler
- 1987–1990: Militärdienst, darunter Einsätze zur Niederschlagung der ersten Intifada im Westjordanland. Er bezeichnet diese drei Jahre als seine politische Erziehung: „Ich wäre heute sicher nicht der Mensch, der ich bin, ohne diese drei Jahre”
- 1994–1996: lebte in Deutschland; spricht seither Deutsch
- ab 2002: Leiter des Projekts Settlement Watch von Peace Now
- danach: Arbeit für Yesh Din
- 2012: Gründung von Kerem Navot, das er im Wesentlichen allein betreibt — „niemand kann mit mir arbeiten. Ich arbeite gern allein”
- Politisch: wählt seit jeher die frühere Kommunistische Partei, heute die arabisch-jüdische sozialistische Liste
Öffentliche Arbeit, Kanäle & Engagement
- Kerem Navot — Ein-Personen-Organisation zur Dokumentation israelischer Landpolitik im Westjordanland. Jahresetat rund 100.000–120.000 Euro, weniger als 40 % davon aus europäischen Quellen (u. a. medico international, Rosa-Luxemburg-Stiftung). Veröffentlicht grundsätzlich in drei Sprachen — Arabisch, Hebräisch, Englisch: „Letztlich geht es um ihr Land, es geht um ihr Leben”
- Kooperationsberichte mit Peace Now, Zusammenarbeit mit B’Tselem und weiteren Organisationen — trotz der Differenz über die Zweistaatenlösung, wegen der er Peace Now vor rund zwanzig Jahren verließ
- Aussage vor dem Auswärtigen Ausschuss des US-Senats zur Nahost-Roadmap
- Gemeinsamer Bericht mit Peace Now (Sommer 2026, rund 70–80 Seiten) über die Annexionspolitik der Regierung in ihren ersten drei Jahren, 2022–2025
Empfehlenswerte Videos & Vorträge
- Siedlungsbau-Experte Dror Etkes über die israelische Gesellschaft — Jung & Naiv: Folge 843 (2026, 68 Min.) — auf Deutsch geführt
Kernthesen
- Ein Wort: Apartheid. Im Westjordanland gälten zwei politische, zwei rechtliche, zwei physische Systeme. Zugleich zieht er die Grenze bewusst: Israel innerhalb der Linien von 1967 nennt er keinen Apartheidstaat, weil palästinensische Staatsbürger wählen und gewählt werden können
- „Die einzige Demokratie für Juden im Nahen Osten.” Wenn die Hälfte der Beherrschten diskriminiert wird und davon siebzig Prozent unter Militärregime leben, sei es keine Demokratie
- Die Zweistaatenlösung ist vorbei. Das Siedlungsprojekt sei unumkehrbar — nicht weil Israel theoretisch nicht räumen könnte, sondern weil ihm die innenpolitische Fähigkeit dazu fehlt. Deshalb verließ er Peace Now
- „Da endet meine politische Vorstellungskraft.” Er kann nicht beschreiben, wie ein gemeinsamer Staat funktionieren sollte — und sagt das offen. Die seltene Ehrlichkeit eines Fachmanns über die Grenze seines Fachs
- Schauen und sehen. Man kann Dinge anschauen, ohne sie zu sehen; Bildungssystem und politische Kultur schweigen systematisch. „Solange ich in der Schule war, habe ich nie eine Grüne Linie gesehen”
- Palästinenser existieren im israelischen Bewusstsein zweimal: bei Terroranschlägen und beim Hummus. Als Kollektiv gelten sie als nicht legitim, als Einzelne werden sie geduldet, „solange sie sich benehmen”
- Privilegien gibt niemand freiwillig auf. Veränderung komme nur über schlechtere Alternativen — „ewiger Krieg, die Zerstörung der Gesellschaft, Benjamin Netanjahu, Bürgerkrieg”. Und: „Irgendwann kriegst du zu essen, was du gekocht hast”
- Der Auftrag nach außen. „Wir werden überhaupt keine politische Lösung sehen, die aus Israel kommt. Jede Lösung wird nur kommen, wenn Israel gezwungen wird, seine Politik zu ändern — durch euch”
Politische / ideologische Einordnung
Israelische antizionistisch-linke bis radikaldemokratische Position, verwurzelt in der Menschenrechtsarbeit, nicht in einer Parteikarriere. Von rechter israelischer Seite (etwa NGO Monitor) als einseitig und ausländisch finanziert kritisiert — eine Finanzierung, die er unaufgefordert und vollständig offenlegt. Bemerkenswert ist seine methodische Disziplin: Er unterscheidet konsequent zwischen dem, was Recht sagt (das IGH-Gutachten referiert er korrekt), und dem, was politisch vollstreckbar ist — und er rechnet sich selbst in die Nutznießerschaft der Besatzung mit ein, samt des Verkaufserlöses des elterlichen Hauses.
Verbindungen zu anderen Denkern
- Yisrael Medad — der Gegenpol mit derselben Ortskenntnis; beide sagen unabhängig, dass die Siedlungen bleiben werden
- Ami Ayalon — zieht die Apartheid-Grenze an derselben Stelle, hofft aber auf internationale Gesten
- Xavier Abu Eid — richtet aus entgegengesetzter Biografie denselben Auftrag an dasselbe deutsche Publikum
- Sari Nusseibeh — der schärfste innere Widerspruch: Nusseibeh hält äußeren Druck für nachrangig, Etkes für die einzige Hoffnung