Andreas Schmitz — DenkerVita

Biographischer Snapshot

Biografie

Am Anfang stand ein Geschenk. Schmitz schenkte einem Freund ein kleines Solarpanel zum Handyladen, hängte aus Neugier ein Multimeter daran und staunte, wie viel Energie herauskam (EnergieWinde/Ørsted). Erneuerbare Energien hatten bis dahin keine Rolle für ihn gespielt.

Sein Weg davor war der eines Ingenieurs, der gern Neues ausprobiert. Am Campus Gummersbach der TH Köln wählte er den damals neu eingeführten Bachelor „Mechanical Engineering with Computer Science“, als fast sein ganzer Jahrgang noch aufs Diplom zielte. Weil sie nur zu zweit waren, saßen sie in den Vorlesungen der Maschinenbauer und der Informatiker zugleich. Danach machte er das Diplom im Maschinenbau und schrieb die Abschlussarbeit beim DLR in Köln, das ihn übernahm und wo er zum maschinellen Lernen kam (TH Köln, Alumni-Porträt). Mit einem Fachhochschulabschluss war die Promotion damals schwer zugänglich, also holte er berufsbegleitend einen Master in Computer Science an der Fernuniversität Hagen nach. Ende 2020 wurde er an der Ruhr-Universität Bochum promoviert, mit einer Arbeit über mathematische Optimierungsverfahren und mehrstufige (Multi-Fidelity-)Gaußprozesse. Nach eigener Angabe arbeitet er weiterhin hauptberuflich als Wissenschaftler, zuletzt unter anderem an der Frage, ob Text-zu-Bild-Generatoren wie Stable Diffusion physikalische Vorhersagen treffen können (Selbstdarstellung). Seine DLR-Stelle hat er zugunsten des Kanals reduziert; den aktuellen Umfang nennen die Quellen nicht.

Das erste Video ging am 27. März 2019 online: „DIY Balkon Solaranlage – Folge 0“, Laderegler, Batterie, Wechselrichter, Schirmmütze, „Moin Leute!“. Seine Frau habe gelacht, weil alles so improvisiert war. Zum „Akku-Doktor“ wurde er, weil er in einem frühen Video zeigte, wie man schwächelnden Lithium-Akkus wieder Leistung abgewinnt; aus alten Notebookzellen baute er eine 18650-Powerwall. Die Energiekrise ab 2021 machte aus dem Hobbykanal eine Anlaufstelle. Sein meistgesehenes Video, die energetische Sanierung des neu gekauften Hauses mit einer DIY-Wärmepumpenheizung, erreichte rund 2,4 Millionen Aufrufe.

Der Wendepunkt kam mit dem Klima. Als er auf die Gefahren der menschengemachten Erderwärmung hinwies, bekam er neben Zuspruch Häme und Drohungen und dachte zeitweise ans Aufhören. Die Community hielt ihn, sammelte Geld, und aus dem Ein-Mann-Kanal wurde ein kleines Unternehmen mit Cutter und einem angestellten Wissenschaftler für die Recherche. Seitdem ist er politischer geworden: zwei Bundestagspetitionen, eine Anhörung als Sachverständiger im Bundestag, Einladungen ins Wirtschaftsministerium, 2026 eine formale Programmbeschwerde gegen eine Lanz-Sendung beim ZDF. Er ist verheiratet, hat zwei Kinder und lebt mit der Familie in einem Einfamilienhaus auf dem Land, das mit Strom heizt und fährt. Sein Hobby ist die Astrofotografie. Geburtsjahr und Geburtsort sind öffentlich nicht belegt.

Öffentliche Arbeit, Kanäle & Engagement

Bücher hat Schmitz keine veröffentlicht. Seine wissenschaftlichen Arbeiten (Optimierung, Ersatzmodelle, Turbomaschinen) listet er hier.

Kanäle

• YouTube: Andreas Schmitz (Der Akku Doktor) — über 300 Videos seit 2019 zu PV, Speichern, Wärmepumpen, E-Autos, Strommarkt
• akkudoktor.net — kostenloses, werbefreies Forum, von Kanal und Community getragen
• Offizielle Referenzseiten — Profil, Finanzierung, Korrekturen, Medien

Open Source & Werkzeuge (Übersicht)

• Akkudoktor-EOS auf GitHub — Energieoptimierungssystem, das PV, Batterie, Wärmepumpe, E-Auto, Haushaltslasten und dynamische Strompreise gemeinsam plant
• Lili (Lebensdauer-Vorhersage für Lithium-Akkus), PV-Tool (Amortisation und Akkugröße), E-Auto-Akku-Check, Wärmepumpenrechner, Rechner für dynamische Strompreise mit Speicher — alle kostenlos und ohne Anmeldung

Petitionen & Politik (Übersicht)

• Balkonsolar-Petition (2023) — Hauptpetent, über 100.000 Unterschriften, eine der meistgezeichneten Bundestagspetitionen. Forderungen: weniger Bürokratie für Steckersolargeräte. Nach seiner Darstellung sind alle gesetzlichen Punkte umgesetzt; Christian Ofenheusle (Bundesverband Steckersolar) nennt ihn den „starken Arm in der Medienpräsenz“, betont aber, dass der Boom schon um 2015 begann.
• Petition „Netzdienliche Kleinspeicher“ — Hauptpetent, laufend, Gespräche mit der Bundesnetzagentur
• Campact-Aktion „Finger weg von der Photovoltaik“ — knapp 300.000 Unterschriften gegen die geplante Netzentgelt-Reform der BNetzA (AgNes); Forderung nach dynamischen, netzdienlichen Netzentgelten
• Programmbeschwerde beim ZDF (2026) gegen Markus Lanz vom 01.04.2026 wegen unwidersprochener Falschaussagen zur Energiewende

Finanzierung: Werbeintegrationen (u. a. Readly, HelloFresh, Emma, Wechselpilot), Affiliate-Links (Amazon, eBay, Tibber), direkte Spenden. Einzelne Videos laufen bewusst ohne Werbung (Transparenzseite).

Empfehlenswerte Videos & Vorträge

• China baut DIE TEILE schon? Machen SMRs unsere Solaranlagen nutzlos? — Akkudoktor (30.09.2026, 24 min). Small Modular Reactors mit dem Taschenrechner: Kosten, Serienfertigung, Dunkelflaute, Atommüll. Fazit: Wer SMRs als sicheres Heil oder sichere Katastrophe verkauft, „verkauft euch etwas“.
• Das geht zu WEIT! Wir gehen offiziell gegen Markus Lanz vor! — mit Unterstützung von Leonhard Gandhi (energy-charts.info, Fraunhofer ISE) zur Lanz-Sendung vom 01.04.2026 (Video 30.04.2026, 22 min); Folgevideo zur Antwort des ZDF
• Energiemanagement & Kleinspeicher-Petition: Fachvortrag beim Chaos Communication Congress 2024 — 38C3, 51 min. Akkudoktor-EOS und die Idee netzdienlicher Kleinspeicher
• Wer steckt hinter @Akkudoktor (Andreas Schmitz) — Interview bei schlau energiesparen (03.01.2026, 50 min), Werdegang und Motivation
• WELT, BILD & Co.: Wie ihr Energiewende-Narrativ uns TEUER zu stehen kommen wird! — Medienkritik ohne Werbeintegration (02/2025), Beitrag zum Fast Forward Science-Wettbewerb
• „GRÜNE PROPAGANDA“, Blackout… — Ich hab keinen Bock mehr, diesen PSEUDO Müll zu korrigieren! — Antwort auf Kritiker (05/2026), mit Verweis auf die öffentliche Kritik-Tabelle
• Nur China checkt es? Die unbequeme Wahrheit über Kernkraft! — Vorläufer des SMR-Videos (01/2025)
• Bundestagsanhörung Balkonkraftwerke — Wir waren als Sachverständige dabei! — Bericht aus dem Bundestag
• 30.000 € für eine Wärmepumpe — Das ist komplett GESTÖRT! — Auswertung von Community-Daten zu Wärmepumpenpreisen und den politischen Ursachen (10/2025)

Kernthesen

1. Physik ist keine Meinung. Energiefragen sind Ingenieursfragen: Was kostet es, was kann es, was weiß man schon? Wer Kernkraft, Speicher oder Erneuerbare als Glaubensfrage behandelt, verkauft etwas. Offene Fragen dürfen offen bleiben; im SMR-Video sagt er ausdrücklich, dass vieles schlicht noch niemand weiß.
2. Die Energiewende gelingt im Kleinen zuerst. Balkonkraftwerk, Heimspeicher und Wärmepumpe machen sie im Alltag greifbar und überzeugen auch Skeptiker: „Sie können den härtesten Klimawandel-Skeptiker überzeugen, wenn er sieht, dass sich sein Zähler nicht mehr dreht“ (Petitionsausschuss 2023).
3. Jedes Werkzeug hat seinen Zeitraum. Batterien sind für Minuten und Stunden da (Regelenergie, PV-Verschiebung, Lastspitzen), nie für die wochenlange Dunkelflaute. Für die braucht es gesicherte Leistung aus Gas- und Wasserstoffkraftwerken, flexibler Biomasse, Importen und Lastmanagement. Viel Kritik an ihm, so seine Antwort, misst auf dem falschen Zeithorizont.
4. Metriken können lügen, ohne falsch zu sein. Primärenergie-Anteile lassen effiziente Technik schrumpfen, Bestandsstatistiken verdecken den Wandel bei den Neuzulassungen. Wer den Fortschritt messen will, muss wählen, was er misst.
5. Wissen gehört allen. Werkzeuge, Rechner und Energiemanagement gibt er kostenlos und quelloffen heraus; Netzentgelte und Förderung sollen belohnen, was dem Netz physikalisch nützt.

Politische Einordnung

Eine Parteibindung ist nicht bekannt, und Schmitz verortet sich selbst jenseits der Lager; im SMR-Video will er die Politik „da lassen, wo sie hingehört, nicht hier in meinem Kanal“. Tatsächlich ist er ein politischer Akteur der dezentralen Energiewende: Petent, Sachverständiger, Kampagnenpartner von Campact, Beschwerdeführer beim ZDF. Seine Gegner stehen meist dort, wo die Energiewende gebremst wird: bei Peter Altmaier und dem PV-Einbruch 2013–2017, bei Christian Lindner und der EEG-Vergütung („Habt ihr Lack GESOFFEN?“), bei Markus Söders Transmutations-Idee („vielleicht das nächste Mal erstmal die Physik-Nachhilfe buchen“), bei Welt und Bild. Regierungen schont er dabei nicht. Die Förderregeln für Luft-Luft-Wärmepumpen nannte er 2023 unter der Ampel „kompletten Irrsinn“, dem Wirtschaftsministerium unter Schwarz-Rot warf er 2025 vor, die Kleinspeicher-Petition mit einem „PR-Trick“ ins Leere laufen zu lassen, und die hohen Wärmepumpenpreise führt er auf politische Entscheidungen der Förderpolitik zurück. Bei der Kernkraft lässt er beide Lager-Gewissheiten nicht gelten: SMRs seien weder die Lösung für alles noch sicher zum Scheitern verurteilt.

Die Kritik an ihm kommt von mehreren Seiten, und er dokumentiert sie selbst in einer öffentlichen Tabelle mit Urteil „gerechtfertigt / nicht gerechtfertigt“ (Kritik geprüft und beantwortet). Dreimal gibt er Kritikern darin recht und verweist auf Korrekturvideos: ein Speicher, der für die Idee eines Videos technisch ungeeignet war, übersehene Reparaturmöglichkeiten bei E-Auto-Akkus, ein Rechenfehler im PV-Tool. Die schärfste Gegenstimme ist Stefan Spiegelsperger (Outdoor Chiemgau), der ihm vorwirft, Strompreise und die Rolle von Batterien in der Dunkelflaute schönzurechnen, und der seine Kritik auch auf einem Windkraft-Symposium der AfD vortrug. Diese Punkte weist Schmitz fachlich zurück; die Tabelle ist seine eigene Einordnung und kein unabhängiger Schiedsspruch.

Zwei Einwände bleiben, auch wenn man ihm fachlich folgt. Der erste betrifft die Form: Großbuchstaben, „GESTÖRT“, „PSEUDO Müll“, „keinen BOCK mehr“. Seine Titel folgen der Aufmerksamkeitslogik der Plattform, die er bei Welt und Bild kritisiert, und die Spötteleien gegen Söder oder Lindner passen schlecht zum Anspruch, Politik aus dem Kanal zu halten. Der zweite betrifft die Finanzierung. Der Kanal lebt auch von Werbung und Affiliate-Links, darunter Links zu Stromanbietern und Hardware aus dem Themenfeld, über das er urteilt. Er legt das offen, und viele Werkzeuge sind gratis; die Abhängigkeit von der Reichweite bleibt trotzdem bestehen.

Verbindungen zu anderen Denkern

• Jacob Beautemps — DenkerVita — Zwei promovierte Wissenschaftler, die auf YouTube erklären und an der entscheidenden Stelle sagen, dass sie es nicht wissen: Beautemps bei den Europa-Folgen des El Niño, Schmitz beim Atommüll der SMR. Beautemps erforscht, wie Erklärvideos wirken, und hält seine Titel leise; Schmitz setzt auf laute Titel und offene Quellenlisten. Zwei Antworten auf die Frage, wie viel Verführung Aufklärung auf einer Plattform verträgt, die Aufregung belohnt.
• Torsten Wilholt — DenkerVita — Wilholt fragt, wann Vertrauen in Expertenwissen berechtigt ist und wie Auftraggeber und Werturteile die Risikoabwägung einer Studie verschieben. Schmitz übt diese Frage im SMR-Video praktisch: Er nennt bei jeder Kostenschätzung den Auftraggeber (britische Regierung, Bundesamt, Idaho National Laboratory) und misst beide Seiten mit demselben Maß. Seine öffentliche Kritik-Tabelle macht das eigene Urteil prüfbar, bleibt aber Selbsteinordnung, und genau an dieser Stelle setzt Wilholts Frage nach geteilten Werten an.
• Dirk Specht — DenkerVita — Spechts „Primärenergieirrtum“ und Schmitz' Primärenergie-Falle beschreiben denselben Mechanismus: Eine Statistik lässt die effiziente Technik schrumpfen. Beim Speicher gehen sie auseinander. Specht traut Großbatterien eine Versorgung rund um die Uhr ohne Gas zu, Schmitz beschränkt Batterien auf Minuten und Stunden und rechnet für die Dunkelflaute mit Gas- und Wasserstoffturbinen.
• Michael Sterner — DenkerVita — Beide Ingenieure treten öffentlich gegen Söders Energiepolitik an, Sterner gegen den Satz „ohne Kernkraft geht es nicht“, Schmitz gegen die Transmutations-Idee. Sterners Speicherthese (Power-to-Gas als Langzeitspeicher) deckt sich mit Schmitz' Grundsatz, dass jedes Werkzeug seinen Zeitraum hat. Über die Kernkraft urteilt Sterner abschließender („die Renaissance findet nicht statt“), Schmitz lässt die Lernkurve der SMR offen.
• Claudia Kemfert — DenkerVita — Kemfert nennt ein Atom-Comeback eine teure Ablenkung, die den Ausbau der Erneuerbaren bremst; Schmitz kommt bei Kosten und Dunkelflaute zu ähnlichen Zahlen und verweigert trotzdem das abschließende Urteil. Die Ökonomin argumentiert über Interessen und organisierte Desinformation, der Ingenieur über Kostenkurven. Mit seiner Programmbeschwerde gegen Lanz teilt er Kemferts Befund zur Desinformation allerdings in der Praxis.

Cortex-Notes

• Akkudoktor — Programmbeschwerde gegen Markus Lanz: Energiewende-Desinformation im ZDF — Programmbeschwerde gegen Markus Lanz vom 01.04.2026: der 8-%-Trick, die Primärenergie-Falle, die Altmaier-Delle
• Akkudoktor — Mini-Atomkraftwerke und drei Versprechen — Small Modular Reactors: drei Versprechen auf dem Taschenrechner (Kosten, Dunkelflaute, Sicherheit, Atommüll)