Biografie
Dirk Specht ist Aufsichtsrat und Unternehmer im Digital- und Energiesektor, sowie Dozent für Medienökonomie. Mit breiter Erfahrung in Medien, Finanzwirtschaft und Technologie prägt er den deutschsprachigen Diskurs zu Energiewende und Strommarktkonstruktion.
Karrierestationen:
- Früher: Redakteur und Editor bei Capital und Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) — Schwerpunkt Medienökonomie
- Gegenwart: Lecturer für Medienökonomie, DHBW (Duale Hochschule Baden-Württemberg)
- Positionen: Geschäftsführer bei Th-concept und Infotax Software; Aufsichtsrat bei Pattern Science AG
- Publikationen: Substack-Newsletter (dirkspecht.substack.com), Blog dirkspecht.de — datengeleitet, kritisch-konstruktiv zur deutschen Energiewende
Herkunft/Ausbildung: Nicht öffentlich dokumentiert, aber Karriereweg zeigt wirtschaftswissenschaftlichen und journalistischen Hintergrund.
Publikationen & Newsletter
| Medium | Format | Schwerpunkt |
|---|---|---|
| dirkspecht.de | Blog (archiviert bis 12/2025) | Energiewende, Strommarkt, Dekarbonisierung, Chinas Elektrifizierungsstrategie, Regulierung |
| Substack: dirkspecht.substack.com | Newsletter | Langform-Analysen, Faktenchecks, Datenjournalismus |
| Social Media (aktiv) | Kurznachrichten, Diskursbeiträge |
Keine einzelnen Bücher — Spezialist für digitale, datengeleierte Publizistik (Blog, Newsletter, Podcasts).
Empfehlenswerte Videos & Vorträge
- Strom: Merit Order abschaffen, chinesischen Strommarkt kopieren — Geladen Podcast (Jan 2026) — Kernaussagen: Merit-Order-Reform, Strommarktdesign, Batterie-Wettbewerb
- Veränderung durch Innovationen, USA, China, Medien — Eduard Heindl Energiegespräch #066 (Sep 2024) — Geopolitik, Dekarbonisierungsstrategien, Technologietransfer
- Energiepreiskrise — zuerst verstehen, dann handeln — Energiesymposium OM (Apr 2024)
- Energiesymposium Papenburg (13.06.2023)
- Die Mobilitätstechnologie der Zukunft ist ökonomisch längst entschieden — Elektromobilität, Marktentwicklung, China
Kernthesen
Strommarkt & Merit Order
- Merit Order ist ein überholtes Konstrukt — nicht der Naturzustand, sondern 1) eine Vereinfachung von Volkswirtschaftslehre und 2) explizit durch EU-Richtlinien mandatiert, nicht organisch entstanden
- Chinesisches Strommarktmodell als Vorbild — Zentrales Grünstrom-Dispatch statt kontinuierlicher Preisbildung
- Merit-Order-Reform ist nicht ideologisch, sondern technisch-ökonomisch notwendig: Dezentrales Angebot (Batterien, PV, Wind) passt schlecht zu zentral koordinierter Preisbildung
Batteriespeicher & Wettbewerb
- Batteriespeicher sind global im Boom — nicht nur Kalifornien/Texas: Australien, Indien, China bauen schneller aus als Photovoltaik
- Batterien vs. Gaskraftwerke = wirtschaftlicher Wettbewerb (nicht Ideologie) — der Markt hat längst entschieden
- Großspeicher ermöglichen 24/7-Stromversorgung ohne Gas — derzeitiges Marktdesign unterdrückt diese Technologie
Dekarbonisierung & Elektrifizierung
- Global gleiche Strategie, nicht Alleingänge — EU, USA, China, Japan: alle bauen Wind/Solar + Elektrifizierung + Speicher
- China macht dasselbe wie wir (Elektromobilität, EE-Ausbau, Kernenergie), nur schneller — nicht besser, aber schneller
- Elektrifizierung von Hochtemperaturprozessen = nächste disruptive Industrietechnologie (Stahl, Chemie, Zement)
Datenjournalismus & Faktencheck
- Daten vor Narrativen — deutsche Debatten vergiftet durch Kraftwerksbetreiber-Interessen
- “Aber China”-Debatte ist emotional, nicht faktengeleitet — Chinas CO₂/BIP sinkt bereits (Dekarbonisierung im wachsenden System)
- Technologieoffen heißt: alle großen Industrie-Regionen fahren WWS-Strategie, auch die skeptischen
Politische Einordnung
Nicht parteigebunden, aber klar pro-Dekarbonisierung und kritisch gegen deutsche Energieestablishment-Narrative:
- Greift Kraftwerksbetreiber-Lobbying an (Gas, Kern)
- Kritisiert deutsche Energiepolitik als regulatorisch statt strategisch
- Wirbt für Lernfähigkeit (China, USA als positive Beispiele für Geschwindigkeit — nicht Ideologie)
- Argumentiert wirtschafts-pragmatisch, nicht ideologisch-moralisierend
Blog-Architektur & Stil
Charakteristika:
- Lange, datengeleierte Analysen (oft mit Charts)
- Sarkastische/satirische Zwischentöne (gegen deutsche Debatten-Trägheit)
- Regelmäßige “Faktenchecks” zu populären Meinungen (z.B. “Nur die EU reguliert”, “China baut nur Kohle”)
- Internationale Perspektive (WSJ, chinesische Handelsstatistiken, US-Strompreise)
- Keine Rückzüge vor Konfrontation mit konservativen Positionen
Aktuelle Blog-Themen (Dez 2025 – Apr 2026):
- Chinas Elektrifizierungsdaten neu aufbereitet
- Dekarbonisierungsstrategien als globale Konvergenz
- Globalisierung als Konstrukt von Regulierung (nicht “freier Markt”)
- USA-Stromausfälle und Blackout-Mythen
- Deutsche Automobilindustrie am Wendepunkt
- Netzstabilität ohne “Trägheit” (moderne Frequenzstabilisierung)
- Hochtemperaturprozess-Elektrifizierung als Schlüsseltechnologie
Verbindungen zu anderen Denkern
(wird von Montaigne befüllt)
Gedankenwelten-Notes
Weiterdenken
Was Aristoteles vielleicht gefragt hätte
- Wenn Merit Order nur ein EU-Konstrukt ist — wer profitiert davon, dass deutsche Energie-Expertise daran klebt statt sie zu reformieren?
- Specht betont Chinas Erfolg bei Elektrifizierung — lässt sich deren zentralistisches Modell in pluralistischen Demokratien überhaupt kopieren?
- Batteriespeicher versprechen 24/7-Versorgung ohne Gas — wer bezahlt den Speicher-Boom, wenn Preisbildung ihn unterdrückt?
- Warum wird die deutsche Debatte von Kraftwerksbetreibern “vergiftet” — wem nützt das Festhalten an Merit Order strategisch?