Mark Benecke — Zu Besuch in der Drogenhilfe Halle

🎨

Edward Hopper — eine unscheinbare Eckfassade in der Abenddämmerung, alle Fenster dunkel bis auf eines im Erdgeschoss: drin ein Pilzhäuschen aus der Kinderecke, draußen ein Klapptisch mit ein paar bunten Päckchen, ein Wasserglas, ein gelber Abwurfbehälter. Daneben eine graue Tür ohne Schild. Hopper, weil seine Bilder Einsamkeit und Fürsorge im selben Licht zeigen, ohne zu urteilen — und weil die drobs genau so ein Ort ist: absichtlich unauffällig, und das eine Licht brennt nur, wenn jemand es anschaltet. Dass der Tisch auf dem Gehweg steht, liest sich wie die Streetwork — Hilfe, die hinausgeht.

Prompt: Wide 1200x500 panoramic banner in the style of Edward Hopper — quiet, empathetic, luminous realism with flat planes of colour and strong raking light. An unremarkable three-storey apartment building on a quiet East German street corner at dusk, pale ochre plaster facade, most windows dark. On the ground floor, a single window is lit with warm yellow light, revealing a small sparse room: a plain table with a few small coloured packets and a yellow plastic sharps disposal bin, a folding chair, a glass of water, and in the corner a child's toy mushroom house. Beside the window, a plain grey door with a small illuminated doorbell button and no sign. Long blue evening shadows across the empty pavement, a single streetlamp just flickering on, deep teal sky fading to violet. Stillness, dignity, loneliness and care at once. No people, no faces, no text, no logos, painterly, not photorealistic.

Quelle: Drogen-Hilfe in Halle | Dr. Mark Benecke (26.09.2026)

---

Eine Tür, an der man klingeln muss

0:00 — Der Rundgang beginnt mit einer Klingel. Man kommt nicht hinein, ohne zu läuten, und man kommt auch nicht hinaus. Das wirkt zuerst wie ein Detail aus der Hausordnung, und es ist doch die ganze Architektur des Ortes. Die drobs — der Name ist eine Abkürzung für Drogenberatungsstelle, ausgedacht vor über dreißig Jahren — liegt am Moritzzwinger, unweit des Franckeplatzes, und wer vorbeigeht, soll nicht merken, wo er ist. Das sei Absicht, sagt Maria Kiliç: „Soll ja gar nicht so auffallen, wo gehe ich überhaupt rein."

9:54 — Die Tür schützt in zwei Richtungen. Gegen neugierige Blicke, gegen das Getuschel der Nachbarn, gegen Angehörige, die vor der Einrichtung Vorbehalte haben. Und gegen den Zugriff des Staates. Wer einen offenen Haftbefehl hat, muss hier keine Angst haben:

„Wir haben eine Vereinbarung mit der Stadt Halle, wir sind ein besonderer geschützter Raum."

Im Gespräch — 9:54

Die Polizei dürfte offiziell wohl, erklärt Kiliç, aber sie holt niemanden heraus und wartet auch nicht vor der Tür — „weil sie ja auch davon was haben, wenn wir uns um die Menschen mitkümmern". Das ist ein stiller Pakt, und er ist klug. Ein Ort, an dem man verhaftet werden kann, erreicht genau die Menschen nicht, die ihn am dringendsten brauchten. Vertrauen ist in der Drogenhilfe die Bedingung von allem anderen, und es entsteht hier aus Mauerwerk und Absprache.

21:15 — Rund um den Franckeplatz erlebt die Einrichtung eine eher akzeptierende Stimmung. An anderen Plätzen der Stadt schieben besorgte Bürger alles auf die, die konsumieren. Dann geht der Streetworker hin, schlichtet, redet mit Politikern und versucht zu zeigen, dass Verhalten am Wohnen hängt, an der Substanz, am Umfeld — und sich nicht auf „die Süchtigen" herunterbrechen lässt.

Eins zu eins — der Tauschraum

2:17 — Im Spritzentauschraum muss erst das Licht angeschaltet werden. Es brennt nicht auf Vorrat, „weil wir haben so wenig Geld". Dann die Regel, die hier alles ordnet: eins zu eins. Wer 40 gebrauchte Spritzen in den Abwurfbehälter steckt, bekommt 40 neue. Wer nichts mitbringt, bekommt einmalig eine „Notpumpe" — Kanüle, Spritze, Pfännchen, Wasser, Ascorbinsäure. Die Kanülen haben Farben, und die Farben sind eine Sprache geworden: „lange braune, kurze orangene, kurze braune".

3:49 — Benecke stellt die Frage, die er für das Publikum stellvertretend stellt:

„Soll man nicht die Leute abhalten, die Drogen zu nehmen? Warum kriegen die denn jetzt Spritzen?"

Hören — 3:49

Die Antwort ist nüchtern. Der Konsum findet ohnehin statt; saubere Spritzen senken das Risiko für HIV und Hepatitis; und die Stadt hat etwas davon, wenn die Nadeln nicht auf dem Spielplatz liegen. Hier liegt der Kern dessen, was man Schadensminderung nennt: Man beginnt bei dem, was ist, und fragt, wie es weniger tödlich wird.

4:34 — Das heißt nicht, dass den Beratern alles gleich ist. Neulich wollte jemand zum ersten Mal intravenös konsumieren. „Natürlich ist der erste Impuls: Macht das doch nicht." Stattdessen berät die drobs zu risikoärmeren Wegen — Rauchfolie, die weniger belastet ist als die aus dem Supermarkt, oder die rektale Aufnahme ohne Nadel, über den gut durchbluteten Darm. Benecke wirft an dieser Stelle ein, Marilyn Monroe sei „wahrscheinlich so umgebracht worden", und nimmt es im selben Atemzug halb zurück: „vielleicht nicht wahrscheinlich". Die Einlauf-These ist Spekulation; amtlich gilt ihr Tod als wahrscheinlicher Suizid (Faktencheck: Spekulation).

6:51 — Und dann ein Satz, der zeigt, in welchen Zeiträumen hier gedacht wird:

„Meinetwegen sehe ich sie fünf Jahre lang immer wieder hier tauschen, und im sechsten Jahr sagen sie: Okay, ich gehe jetzt in die offene Sprechzeit und will was verändern. Und das ist für uns ein Erfolg."

Hören — 6:51

Fünf Jahre Tauschen sind fünf Jahre Beziehung. Der Tauschraum ist die Schwelle, über die jemand geht, lange bevor er über eine zweite gehen kann.

Jede Richtung, die der Klient will

0:45 — Was ein Suchtberater tut, erklärt Moritz Riedel in einem Satz: Er kommt mit Menschen ins Gespräch, wenn die bei sich einen „Veränderungswunsch bezüglich ihres Konsums" feststellen. Wohin die Veränderung geht, entscheidet nicht er.

„Es könnte in die Abstinenz gehen, wenn ich komplett aufhören möchte, oder wenn ich reduzieren möchte, kontrolliert konsumieren möchte. Eigentlich in jede Richtung, die von meinem Klienten gewünscht ist."

Hören — 0:45

1:30 — Benecke vermutet, das komplette Aufhören sei selten. Riedel widerspricht: Es halte sich die Waage. Die einen wollen erst einmal weniger nehmen und schauen, ob es trägt. Die anderen wissen aus Erfahrung, dass es anders nicht geht. Gemeinsam ist beiden der Anlass — der Konsum passt nicht mehr zu dem, was man vom Leben noch will. Der Job. Die Familie. Die Partnerin, die „schon rummeckert" und sonst weg ist.

24:17 — Im Beratungszimmer — „Beratungsgespräch, bitte nicht stören" — duzt man sich, wenn man will, und die Schweigepflicht ist das erste, was gesagt wird. Darf man auch einfach kommen, um sich auszukotzen, ohne etwas ändern zu wollen? Ja. Wer wenig soziale Kontakte hat, braucht einen Ort, an dem er sagen kann: gerade ist alles beschissen. Erst wenn es sich zäh wiederholt, kommt die Frage nach dem Ziel.

25:02 — Sind die Berater manchmal Mama und Papa für ihre Klienten? Man versuche, die eigenen Gefühle herauszuhalten, „sonst würde man irgendwann dran zerbrechen, auch an den Schicksalen". Die Grenze wird offen ausgesprochen:

„Wenn du gerne die Drogen weiter konsumieren möchtest, dann tu das, aber tu es vielleicht möglichst sicher. Dabei können wir dir auch helfen."

Im Gespräch — 25:02

In diesem Satz liegt eine Haltung, die man leicht für Gleichgültigkeit hält und die das Gegenteil ist. Sie nimmt den Menschen als Entscheider über sein Leben ernst, auch dort, wo er schlecht entscheidet — und bleibt trotzdem da. 13:42 Wie weit das reicht, zeigt die Kinderecke mit Pilzhaus, Batman und Black Panther: Eltern bringen ihre Kinder mit, und während drinnen über Konsum, Rückfälle oder Schläge in der Partnerschaft gesprochen wird, sitzt die Kollegin aus der Verwaltung, die nicht vor die Kamera will, draußen mit den Kleinen über den Büchern.

Die Karte der Substanzen

15:57 — Kiliç führt die Statistik, und die zeigt drei Substanzen ungefähr gleichauf: Heroin und andere Opioide, Cannabis, Methamphetamin. Am Anfang der Pandemie war Cannabis eine Zeit lang die häufigste Hauptdroge. Sie setzt eine Einschränkung dazu, die man bei jeder solchen Zahl mitlesen sollte: Die drobs erreicht nur einen Bruchteil — diejenigen, die kein soziales Umfeld aufgefangen hat und die den Weg hierher überhaupt finden.

16:42 — Früher war Heroin in Halle das große Thema. Heute gibt es eine alternde Szene von Substituierten, die Methadon oder ein anderes Ersatzopioid bekommen. 17:28 Die Jungen dagegen greifen zu Medikamenten — Tilidin, Benzodiazepine — und zu synthetischen Cannabinoiden in Vapes, oft ohne zu wissen, was sie da inhalieren, und sind schnell abhängig.

18:14 — Die schärfste Verschiebung betrifft das Kokain:

„Wo ich angefangen habe vor sechs Jahren, da gab es zwei Personen, die Kokain angegeben haben als Hauptsubstanz. Mittlerweile sind wir bei über 50."

Hören — 18:14

Die Zahlen sind aus dem Gedächtnis zugespitzt, die Richtung stimmt: Laut den Jahresstatistiken der drobs nannten 2023 zwei Klienten Kokain als Hauptsubstanz, 2025 waren es 34 (Faktencheck: vereinfacht).

Früher kamen die Leute bei den Stimulanzien wegen Crystal — 2016 war das mit 272 Klienten die größte Gruppe im Haus, eine Folge der Nähe zu Tschechien, wo ein Großteil des europäischen Methamphetamins hergestellt wird. Der Markt hat sich verschoben, und mit ihm die Kundschaft. Dann erzählt Kiliç, wie die Lieferkette für Heroin aus Afghanistan zusammenbrach und seither immer mehr synthetische Opioide nach Halle kommen (Faktencheck: vereinfacht — Auslöser war das Opiumverbot der Taliban 2022). Weltpolitik schlägt am Franckeplatz auf, nur mit Verspätung: „Wir merken das meistens erst ein paar Jahre später, weil die Menschen dann erst hierher finden." 19:44 Dazu kommen die Warnmeldungen nach Todesfällen: immer neue synthetische Opioide, online bestellt und in ihrer Stärke unterschätzt.

Eine Beratungsstelle ist so gesehen ein Seismograf mit Verzögerung. Benecke ergänzt die zweite Messreihe, die schneller ist: Abwasseranalysen zeigen, welche Drogen in welcher Stadt genommen werden, und die regionalen Unterschiede sind groß. Crack spielt in Halle kaum eine Rolle, MDMA auch nicht — es sind die Substanzen der Partygänger, und die kommen hier selten an.

Die Rechnung — ein Streetworker für eine Großstadt

8:23 — Auf den Feuerzeugen, die die drobs ausgibt, steht die Nummer des Streetworkers. Es gibt einen. Für die ganze Stadt Halle, für alle Menschen über 27, die Drogen nehmen:

„Die ganze Stadt Halle hat für die über 27-jährigen Menschen nur einen Streetworker, und der sitzt bei uns. Ihr könnt euch vorstellen, der ist ganz schön überlastet."

Im Gespräch — 8:23

11:25 — Die Grenze bei 27 ist kein Zufall. Für Jüngere gibt es mehrere Streetworkerinnen, auch von der Stadt selbst; sie fallen in eine andere Finanzierung. Dahinter steht die Logik der Jugendhilfe, die „junge Volljährige" bis zum 27. Geburtstag erfasst. Die städtischen Kolleginnen kontrollieren tatsächlich das Alter — wer 27 oder älter ist, „kriegt keine Hilfe". Die drobs fragt nicht nach dem Ausweis. Über 27-jährige Alkoholkranke, fügt Kiliç an einer anderen Stelle hinzu, haben in Halle praktisch niemanden 22:47.

10:39 — Das Geld kommt von Land und Stadt, und jede Ausgabe muss begründet werden. Selbst der Spritzentausch — das am besten belegte Werkzeug der Drogenhilfe — muss jedes Jahr neu beantragt und neu verteidigt werden. Kondome gibt die drobs nur zögernd aus; das überlässt sie der Aidshilfe, die dafür eigene Mittel hat. 27:19 Auch bei der Schulsozialarbeit soll in Halle gekürzt werden.

12:11 — Benecke stellt die Frage mit historischer Kante: Halle hat mit den Franckeschen Stiftungen eine jahrhundertealte Tradition der Fürsorge — wie kann es sein, dass eine Beratungsstelle hier Jahr für Jahr um ihr Überleben kämpft? Kiliçs Antwort ist ohne Zorn: die Haushaltslage, wie überall, und die Politik — „welche Dinge sind den Menschen wichtig und welche nicht? Welche kann man eher runterfallen lassen?" Sie hofft, dass die Einrichtung sich „trotz der politischen Entwicklungen hier" hält.

Man kann die andere Seite verstehen: Kommunale Haushalte sind knapp, und wer öffentliches Geld ausgibt, soll es begründen. Doch die jährliche Neubegründung eines Angebots, dessen Nutzen seit Jahrzehnten belegt ist, kostet Stunden, die in der Beratung fehlen. Die Verwaltung spart an der einen Stelle, was sie an der anderen — in der Notaufnahme, bei der Polizei, in der Infektionsstation — später bezahlt, meist teurer.

Wo es anfängt — der Kümmerling mit sieben

22:47 — Alkohol zählt die drobs zu den legalen Substanzen; in ihrer Geschichte spielte er keine große Rolle. „Das bricht jetzt aber gerade auf." Die eigene Statistik zeigt es: Klienten mit Alkohol als Hauptsubstanz waren 2022 bis 2024 je 55 bis 57, 2025 dann 80. Benecke setzt nach: Alkohol sei eine der schädlichsten Drogen überhaupt, weil er nicht nur die Trinkenden zerstöre, sondern ganze Familien (Faktencheck: bestätigt).

26:33 — Was könnte die Gesellschaft tun, damit weniger Menschen in eine Sucht rutschen? Die Antwort beginnt dort, wo Benecke gar nicht hinwollte, bei den Partydrogen und beim Alkohol. Ausprobieren gehöre zur Entwicklung, und der erste Kontakt komme früh — der Schluck aus dem Kümmerling mit sieben oder acht, bei der Familienfeier.

„Man kann es nicht vermeiden, dass Menschen konsumieren, auch Jugendliche und Kinder. Man müsste eher daran ansetzen zu gucken: Wann wird es problematisch, wann wird es missbräuchlich?"

Im Gespräch — 26:33

28:04 — Das größte Hindernis ist das Stigma. Wer fürchtet, vor der Beratungsstelle gesehen und ausgelacht zu werden — „haha, der Süchtige" —, kommt erst, wenn aus dem Missbrauch längst eine Abhängigkeit geworden ist. Darum der Rat, früher zu kommen, auch nur aus Neugier. 28:49 Benecke erinnert sich an seine eigene Schulzeit: Die Religionslehrerin wollte über Drogen nur sagen, dass sie gefährlich sind, und sonst nichts.

29:36 — Eine Lücke im System benennen die Berater mit besonderem Nachdruck. Viele Psychotherapeutinnen lehnen eine Behandlung ab, solange eine Sucht besteht. Doch Sucht und psychische Erkrankung treten oft zusammen auf und schaukeln sich gegenseitig hoch: Geht es der Psyche schlechter, steigt der Konsum, und umgekehrt. Dazu kommen Traumata. Das Hilfesystem trennt, was der Mensch zusammen trägt. Die drobs geht deshalb unentgeltlich in die Universitäten, zu den künftigen Psychologinnen und Sozialarbeiterinnen, damit die das Angebot wenigstens kennen. 30:21 Housing First — eine Wohnung zuerst, auch mitten in der Sucht — gibt es in Halle seit 2024 als städtisches Projekt, die drobs ist Partnerin; rund 30 Menschen werden betreut. Für eine Stadt dieser Größe ist das wenig, und so klingt es im Gespräch bescheidener, als es ist (Faktencheck: vereinfacht): „Alles muss einmal anfangen."

Der Wunsch auf dem Glitzerschild — Drug-Checking

30:21 — Am Ende fragt Benecke nach einem Wunsch, und die Antwort steht schon auf einem glitzernden Schild: Drug-Checking — die Möglichkeit, Drogen auf Inhalt und Stärke testen zu lassen, bevor man sie nimmt. Ein zweiter Streetworker wäre auch gut, ein Konsumraum auch — den dürfte es in Sachsen-Anhalt derzeit gar nicht geben, weil das Land anders als das Nachbarland Sachsen keine Verordnung nach § 10a BtMG erlassen hat. Aber der größte Wunsch ist das Labor. Auch dafür fehlt die Landesverordnung: Seit 2023 erlaubt § 10b BtMG Drug-Checking, sobald ein Land es regelt. Mecklenburg-Vorpommern, Hamburg, Nordrhein-Westfalen und Schleswig-Holstein haben das getan, Sachsen-Anhalt nicht.

31:07 — Benecke spielt den besorgten Vater: Meine Kinder sollen keine Drogen nehmen, also brauchen sie auch keinen Test. Die Antwort nimmt die Mutter mit ins Boot:

„Die Frage ist natürlich nur, wie schädlich ist es. Und wenn ich überprüfen kann, dass nicht irgendein Stoff drin ist, der mich ins Grab befördert, dann ist allen geholfen — auch der Mutter, die ihren Sohn noch ein bisschen länger hat."

Hören — 31:07

32:39 — Wie nötig das ist, zeigt der Bericht einer Chemikerin vom mobilen Drug-Checking auf dem Fusion-Festival, den die drobs in ihrem Podcast hatte: Viel vermeintliches Kokain war in Wahrheit Ketamin (Faktencheck: nicht unabhängig belegt). Wer tanzen will und ein Narkosemittel erwischt, hat mehr als einen schlechten Abend. Benecke kennt die harmlose Variante aus Berlin — Kokain vom Kiosk, das sich als Koffein entpuppte — und die gefährliche aus dem Labor, wo Pillenpressen mehrere Stoffe hintereinander verarbeiten und fremde Wirkstoffe in der nächsten Charge landen.

33:24 — Das eigentliche Argument ist ein präventives. Die Partyszene in Halle ist geschrumpft, die Leute, die konsumieren, gibt es trotzdem, und unter ihnen sind „die Süchtigen von morgen". 34:10 Bis Konsum missbräuchlich wird, passiert viel:

„Einer kriegt die Abfahrt, im Genusskonsum zu bleiben oder maximal im Gewöhnungskonsum, und der andere eben nicht."

Im Gespräch — 34:10

Wer die drobs schon vom Testen kennt, geht vielleicht rechtzeitig hin, wenn er merkt, dass etwas kippt — bevor die Abwärtsspirale beginnt, aus der man so schwer wieder hinaufkommt. Drug-Checking ist in dieser Lesart ein Türöffner zu Menschen, die eine Beratungsstelle sonst nie betreten würden.

35:41 — Um den Bedarf zu belegen, hat Kiliç eine Umfrage aufgesetzt — in ihrer Freizeit, zusammen mit ihrem Vater, einem Programmierer. Die Daten sollten nicht auf einem Server in Amerika landen, darum läuft alles auf der eigenen Website mit eigener Datenbank. Mit den Ergebnissen will sie vor den Stadtrat. Eine kleine, unterfinanzierte Beratungsstelle baut sich ihre Datensouveränität selbst, weil ihr das Thema zu heikel ist, um es einem Formulardienst zu überlassen. 36:26 Gegen sie steht der Reflex, den sie aus anderen Städten kennt: Irgendwer soll sich kümmern, aber nicht hier, nicht in unserem Viertel.

Benecke verabschiedet sich mit einem Wunsch für den nächsten Besuch — zwei Streetworker, ein Drug-Checking — und einem letzten Scherz in den Raum: „Und vielleicht kann man auch eines Tages mal Kondome tauschen."

---

Faktencheck

---

Weiterführende Quellen

---

Verbindungen

→ Tobias Rüther — Wie Sucht im Gehirn entsteht

Rüther ist die klinische Seite derselben Haltung, die die drobs auf der Straße lebt: Er verwirft die „Doktrin der Gosse“ zugunsten warmer Entzüge und nennt die Schuldfrage beim Rückfall eine Diskriminierung kranker Menschen. Seine „zwei Richtungen“, in denen Seele und Sucht sich gegenseitig nähren, sind die Doppeldiagnose, an der das Hilfesystem in Halle scheitert, wenn Therapeutinnen Süchtige abweisen. Und sein Satz, das Gehirn kenne keinen Unterschied zwischen legal und illegal, gibt Beneckes Einwurf zum Alkohol das neurologische Fundament.

→ Liya Yu — Dehumanisierung und Rehumanisierung

Yu beruft sich auf die Studie von Harris und Fiske: Beim Anblick von Drogenkonsumenten und Obdachlosen schaltet der mediale präfrontale Cortex ab, an seine Stelle tritt Ekel. Das „haha, der Süchtige“ vor der Beratungsstelle und das „nicht in unserem Viertel“ sind die Alltagsform dieses Befunds. Die drobs mit Klingel, Duzen und Kinderecke ist Rehumanisierung als Architektur — ein Ort, an dem man hinsehen kann, ohne gesehen zu werden.

→ MONITOR — Sparhammer gegen Jugendliche

Beide Notes zeigen dieselbe Kante: Hilfe hängt an einem Geburtstag. MONITOR begleitet den drohenden Wegfall des §41a für junge Volljährige, die drobs lebt mit der Folge — einem einzigen Streetworker für alle über 27. Beide machen dieselbe Rechnung auf: Wer an Prävention spart, zahlt später in Psychiatrie, Notaufnahme und Obdachlosenunterkunft.

→ Heinz Bude — Gesellschaft der Angst

Bude sucht ein „liberales Kümmern“: eine Adresse sein für die Ausgeschlossenen, ohne über ihre Köpfe hinweg zu entscheiden und ohne in den autoritären „Oberkümmerer“ zu kippen. Riedels Satz „in jede Richtung, die von meinem Klienten gewünscht ist“ ist die gelebte Antwort darauf. Beneckes Frage nach der Fürsorgetradition der Franckeschen Stiftungen zeigt die Kehrseite: Die Adresse des Kümmerns muss jedes Jahr neu um ihr Geld bitten.

→ Judith Mangelsdorf — Flourishing und Mattering

Mangelsdorf benennt das Beweisproblem der Prävention: Ihr Erfolg besteht aus dem, was ausbleibt, und ist darum schwer zu finanzieren. Daran hängen der jährlich neu verteidigte Spritzentausch und das ersehnte Drug-Checking. Ihre Kritik an einem kurativen System, das erst über der Schwelle greift, trifft die Therapeutinnen, die Süchtige abweisen. Und die Beratung, zu der man auch nur zum Auskotzen kommen darf, ist eine kleine Form von Mattering: Hier fehlt man jemandem.

→ Wolfram Schultz — Dopamin: Mehr als ein Glückshormon

Schultz beschreibt Drogen als Kurzschluss des Belohnungssystems, der die Referenzachse verschiebt, bis die normale Welt flach wirkt. Davor soll das Drug-Checking als Türöffner schützen: vor dem Moment, in dem „einer die Abfahrt kriegt, im Genusskonsum zu bleiben, und der andere eben nicht“. Die Neurobiologie erklärt den Mechanismus; die Beratungsstelle weiß, dass man den Kipppunkt nur erwischt, wenn man die Menschen schon vorher kennt.

→ rp26 — Stresstest für die Demokratie: Sind wir bereit für den Ernstfall in Ostdeutschland?

Romy Arnold beschreibt, dass staatlich geförderte Projekte im Osten oft die einzigen Anlaufstellen sind, weil Stiftungen und Vereine fehlen, die im Westen abfedern. Die drobs ist so ein Ort in Sachsen-Anhalt, und Kiliçs leise Hoffnung, sie möge sich „trotz der politischen Entwicklungen hier“ halten, liest sich neben diesem Panel als dieselbe Sorge.

→ Clara Mattei — Geschichte der Austeritätspolitik

Diese Note hält den knappen kommunalen Haushalt für einen nachvollziehbaren Einwand. Mattei hält dagegen: Austerität ist für sie eine politische Entscheidung darüber, welche Sozialleistungen man abbaut, und keine bloße Rechenfrage. Kiliçs „welche kann man eher runterfallen lassen?“ ist die kommunale Nahaufnahme dieser These. Ob Sachzwang oder Wahl — die Spannung bleibt offen.

→ Mark Benecke — DenkerVita

Beneckes dritte Note im Cortex, nach den Umwelt-Messungen und der Fragerunde Time Is Up: Der Kriminalbiologe, der sonst Klimadaten seziert, wechselt hier in die Rolle des Fragenden und lässt anderen die Antworten.

→ Good News — Gute Nachrichten September 2026 Teil 2

Kambodscha hat das HIV-Ziel 95-95-95 erreicht, und die erste Stufe waren Gesundheitsarbeiterinnen, die hinausgingen und Person für Person testeten. Es ist die Arbeit, für die Halle einen einzigen Streetworker hat, dort im großen Maßstab und über zwei Jahrzehnte finanziert, vor allem aus einem US-Programm, das sich gerade zurückzieht.

→ Elif Eralp — Berlin-Wahl 2026 bei Jung & Naiv

Eine Berliner Spitzenkandidatin will gegen Crack am Görlitzer Park Drug Checking und mehr Konsumräume, also genau das, was Halle fehlt. Ob sie dafür das Geld findet, das die drobs jedes Jahr neu erkämpfen muss, lässt sie offen.

---

Weiterdenken