Andreas Kemper — Technofaschismus und die AfD

Quelle: Interview mit Die Linke Gießen — Aschermittwoch 2025

---

1. Der Ursprung — Sarazin als Medienprodukt

Thilo Sarrazin war nach Kemper kein organisches Phänomen, sondern ein gezielt aufgebautes Medienprodukt:

• Eine Woche vor Erscheinen des Buches: tägliche Bildzeitung-Vorabdrucke (Mo–So, volle Seite)
• Spiegel: mehrseitiger Vorabdruck
• FAZ: lobte Sarrazin vorab als Beispiel für Zivilcourage
• Verlegt von Random House (Bertelsmann — größter Medienkonzern Europas)
• Ergebnis: Megabestseller war garantiert, bevor das Buch erschien

Sarrazin selbst hat Ideen aus Volkmar Weiß' rechtsextrem publiziertem Buch „Die Intelligenz und ihre Feinde" übernommen — teilweise plagiiert.

Kemper nennt Sarrazin einen Türöffner: Dinge wurden sagbar, die vorher 25% der Bevölkerung dachten, aber nicht öffentlich äußerten — weil ein SPD-Mann sie salonfähig machte.

---

2. AfD-Ursprung — Unternehmernetzwerk gegen den Sozialstaat

Die AfD war nach Kemper bei ihrer Gründung keine rassistische Partei, sondern ein Unternehmernetzwerk:

• Hans-Olaf Henkel: Ehemaliger Chef des BDI (Bundesverband der Deutschen Industrie), störte sich an der Demokratie, weil sie Steuersenkungen für Reiche verhindern konnte
• Bernd Lucke: Wirtschaftsliberaler Ökonom
• Ziel: Sozialstaat abschaffen, nicht Migranten vertreiben

Diese Netzwerke verbanden sich mit Sarazin-Unterstützern und gründeten die AfD aus einer ökonomisch-elitären Motivation heraus.

---

3. Björn Höcke — Faschismus-Nachweis

Kemper war nach eigenen Angaben der erste, der Höcke analytisch als Faschisten eingeordnet hat — gestützt auf den britischen Faschismus-Theoretiker Roger Griffin, der Kempers Analyse nachträglich bestätigte.

Das Pseudonym „Landolf Ladig"

Höcke schrieb 2011–2012 unter Pseudonym Artikel in Zeitschriften von Thorsten Heise — dem völkischen NPD-Flügel mit NSU-Umfeldverbindungen:

• Eichfeldstimme (NPD Eichsfeld)
• Volk in Bewegung (bundesweite Neonazi-Zeitschrift, mehrfach indiziert)

Kempers Nachweis läuft über einzigartige Sprachmerkmale:

• Begriffe wie „organische Marktwirtschaft" und „aufpotenzierende Krisendynamiken" nutzen ausschließlich Höcke und Landolf Ladig
• Buchtitel wird bei beiden identisch falsch zitiert
• Höcke beschreibt sein eigenes Haus im Artikel
• Ladig plagiiert einen Leserbrief Höckes

Noch 2025 — nach öffentlicher Konfrontation im Thüringer Landtag — verwendete Höcke Begriffe wie „Formliebe" und „Fleiß", die nur er und Ladig benutzen.

„Alles für Deutschland" — kein Versehen

Kemper: Der Satz ist eine SA-Parole, bekannt in allen Kreisen, in denen Höcke sich bewegt — Heise, Gansel, Nazidemos. Wer dort auftaucht und mitruft, weiß, was er sagt.

---

4. Team Freiheit — die neue Gefahr

Ex-AfDler (Frauke Petri, Joana Cotar, Markus Pretzell) und Ex-FDPler (Thomas Kemmerich) gründen Team Freiheit — Kemper nennt sie eine „AFDP".

Kemmerich hatte sich als FDP-Ministerpräsident von Höcke wählen lassen.

Ideologie: Rechtsliberalismus / Minimalstaat

• Orientierung an Hayek-Gesellschaften (Friedrich August von Hayek, österreichische Schule)
• Ziel: nicht nur Neoliberalismus, sondern fast komplette Staatsauflösung
• Vorbild Argentinien: nur noch Rumpfstaat (Polizei, Finanzministerium), alles andere privatisiert
• Bildungsministerium, Sozialsystem — weg

Joana Cotar und Alexander Tamas

Cotars Bruder Alexander Tamas ist Techmilliardär:

• Bei Musks Twitter-Übernahme: drittgrößter Investor
• Sitzt im Beirat der Kammer für digitale Ökonomie in Dubai, zusammen mit dem Telegram-Gründer Pavel Durov
• Mitarbeiter seiner Firma Y Capital arbeiten bei xAI (Musks KI-Firma) mit
• 2012: Geschäftsführer von VK (das Facebook Russlands)

---

5. Technofaschismus / Postfordistischer Faschismus

Kemper lehnt den Begriff „Technofaschismus" leicht ab — er bevorzugt „postfordistischer Faschismus", weil er sich auf die Kapitalform bezieht, nicht nur die Technologie.

Fordistischer Kapitalismus (alt)

• Massenproduktion, Fließband, riesige Fabrikhallen
• Produktion für die Arbeiter (alle können sich ein Auto leisten)
• Stark fossilbasiert
• Faschismus passte dazu: nationaler Staat, Massenaufmärsche, Uniformen, Volksempfänger

Postfordistischer Kapitalismus (heute)

• Just-in-time, diversifizierte Produktion, globale Lieferketten
• Luxusgüter für Superreiche wieder profitabel
• KI, Social Media, Datenmonopole
• Faschismus heute braucht keine Massenaufmärsche — er hat Social Media, KI, Drohnen, Privatarmeen

Neue Infrastruktur der Macht

• Palantir (Peter Thiel): Datenanalyse für staatliche Kontrolle
• Vollautomatische Militärdrohnen
• Privatarmeen und Abschiebelager außerhalb nationaler Staaten
• Elon Musk: verbreitet Remigrations-Posts (Martin Sellner), Apartheidsideologien, rief zum Bürgerkrieg in Großbritannien auf

Der neue Faschismus braucht keinen Nationalstaat mehr — er organisiert sich über private Strukturen.

---

6. Schluss — „The Future is unwritten"

Kemper schließt nicht mit Dystopie, sondern mit offener Haltung:

„Genauso wie die AfD plötzlich da war, kann plötzlich auch wieder eine ganz andere Bewegung da sein. Es geht sehr schnell."

Widerstand funktioniert lokal (eigene Netzwerke, demokratische Alternativen zu Tech-Plattformen) und auf europäischer Ebene (KI-Regulierung, Digital Acts).

Kernforderung: KI muss demokratischer Kontrolle unterliegen. Alle Macht vom Volk ausgeht — auch über Algorithmen.

---

Einordnung

---

Verbindungen

→ Katharina Nocun — Wie KI-Content das politische Vorfeld der extremen Rechten prägt

Nocun liefert die empirische Substanz zu Kempers Technofaschismus-These: KI-Fake-Frauen (Larissa Wagner, Jessica Foster), koordinierte Sockenpuppen-Netzwerke (190 Profile, 22 Personas) und Verfallporn als Realitätskonstruktion — das ist Kempers Werkzeugkasten in live dokumentierten Fällen.

→ Arnd Henze — Bonhoeffer und die Neue Rechte

Henze zeigt die religiöse Dimension des Phänomens, das Kemper strukturell beschreibt: Die Vereinnahmung von Bonhoeffer durch evangelikale Kreise ist nicht zufällig, sondern Teil derselben Legitimationsbeschaffung. Kemper analysiert den ideologischen Rahmen — Henze zeigt, wie dieser durch symbolische Aneignung historischer Widerstandsfiguren Bürgerlichkeit imitiert.

→ Andreas Kemper — Faschismen im 21. Jahrhundert

Volller Vortrag an der Uni Paderborn — liefert die Theoriebasis, die diesem Interview zugrunde liegt: Roger Griffins palingenetischer Ultranationalismus, Theweleits Körperpolitik, Machiavelli und Identifikation mit dem Aggressor. Außerdem: Klerikalfaschismus und das aristokratische Netzwerk (Beatrix von Storch, Edmund von Waldstein, JD Vance) als zweiter Faschismus-Typ.

→ Heiner Flassbeck — Krise und Rechtsruck

Flassbeck erklärt dieselbe ökonomische Grundlage: Finanzkrise 2008 → Vermögenskonzentration → Rechtsruck. Kemper beschreibt die politischen Akteure und Netzwerke, die aus diesem Klima entstanden. Komplementäre Analysen.

→ Rainer Mausfeld — Warum schweigen die Lämmer?

Kempers Sarazin-Medienprodukt-These und Mausfelds Analyse von Elite-Meinungskorridoren ergänzen sich direkt: Die Medien haben Sarazin nicht nur berichtet — sie haben ihn als salonfähig gesetzt.

→ Rainer Mühlhoff — Künstliche Intelligenz und der neue Faschismus

Mühlhoff analysiert denselben Technofaschismus von der Silicon-Valley-Seite: während Kemper AfD-Netzwerke und Tech-Milliardäre verbindet, beschreibt Mühlhoff die strukturelle Logik — warum exponentielles KI-Wachstum zwingend antidemokratisch wird. Longtermismus, Desouveränisierung, Authoritarian Stack (Francesca Bria) als Gegenstücke zu Kempers Akteursanalyse.

→ Koshi Politik — Truth Social 15: Töten als Ehrensache

Kemper: Faschismus ist nicht nur ideologisch — er ist performativ. Trumps Post „Jetzt töte ich sie als der 47. Präsident" ist Performance in Reinform: Ich töte, also bin ich. Der postfordistische Faschismus braucht keine Massenaufmärsche — er hat Social-Media-Posts als Bühne.

→ Koshi Politik — Nick Fuentes und Joe Kent verlassen den Trump-Kult

Nick Fuentes verlässt Trump, weil er nicht hart genug vorgeht — ein Paradefall von Kempers Dynamik: Der Klerikalfaschismus (Fuentes) und der Technofaschismus (MAGA) sind unterschiedliche Faschismus-Typen, die gemeinsam die Koalition bildeten und nun auseinanderbrechen.

→ Hannah Arendt — Denken ohne Geländer

Arendt: Banalität des Bösen — das Böse braucht keine Monster, sondern Gedankenlosigkeit. Kempers Befund über AfD-Wähler, die „Alles für Deutschland" nicht als SA-Parole kennen, aber trotzdem mitsingen, berührt genau das.

→ Götz Aly — Wie konnte das geschehen?

Aly analysiert die gesellschaftlichen Bedingungen des NS. Kemper schlägt die Brücke zur Gegenwart: Dieselbe Ungleichzeitigkeit (Ernst Bloch), dieselbe Technologienutzung (IBM → KI), dieselbe Verbindung von rückwärtsgewandter Rhetorik und moderner Infrastruktur.

→ Adam Tooze — Pentagon vs. Anthropic: Der Kampf um die KI-Kontrolle

Tooze zeigt den Technofaschismus aus wirtschaftspolitischer Perspektive in Aktion: Das Pentagon unter Hegseth fordert Claude für autonome Kampfroboter und Massenüberwachung — exakt die beiden Anwendungsfelder, die Kemper als Kern postfordistischer faschistischer Herrschaft beschreibt. Kemper liefert die Theorie, Tooze den aktuellen Casus.

---

→ Loosh & Solar-Flash

Transhumanismus als Versklavungsnarrativ (Graphenoxid, Smart Cities, KI-Überwachung) in der Loosh-Note trifft Kempers Analyse von Technologie als totalem Kontrollmittel. Die Stoßrichtungen sind entgegengesetzt — Kemper analytisch, die Loosh-Note paranoid-mythologisch — aber die Diagnose desselben Phänomens (Technologie als Machtinstrument) macht die Gegenüberstellung erhellend.

→ Daniel - Weidel beim Schwurblertreff AWEF

Weidel neben Markus Krall beim AWEF: praktische Illustration der libertär-faschistischen Netzwerke, die Kemper analysiert

• Die Neuen Zwanziger — Rechtes Denken, Herr Hegemon, Let Them Theory — Die intellektuellen Protagonisten (Mohler, Kubitschek, Lehnert) sprechen hier selbst über ihre Strategie

---

Faktencheck

---

Weiterführend

• Reiner Mülhoff: KI und Faschismus — Buch, das Kemper empfiehlt
• Roger Griffin: Faschismustheorie — wissenschaftliche Grundlage von Kempers Höcke-Analyse
• Thomas Piketty: Das Kapital im 21. Jahrhundert — Sakraler Proprietarismus als historische Ideologie
• Edwin Black: IBM and the Holocaust (2001) — Dokumentation der Dehomag-Kollaboration
• Andreas Kemper: Artikel auf campact.de und Bücher zur AfD
• Mario Buchinger — Es gibt keine Renaissance der Kernenergie — Buchinger zeigt, wie Kernenergie-Propaganda direkt Fossil-Lobbying verlängert: Wer für AKW trommelt, bremst Erneuerbare aus und sichert die Laufzeit von Kohle und Gas. Das ist dasselbe Muster wie bei Kempers Technofaschismus-Analyse: Technologie als Tarnung für Machterhalt.
• Anna-Verena Nosthoff — Kybernetik und die Macht der Tech-Eliten (scobel) — Nosthoff liefert die ideengeschichtliche Grundlage für Kempers Technofaschismus-Begriff: von Wieners Kybernetik (1940er) über Silicon Valley-Ideologie bis zu Musk als autoritärem Kybernetes. Kybernetik als Herrschaftstechnik — das ist der historische Boden, auf dem Kempers Technofaschismus wächst.
• Staiy — News: Krasser Machtmissbrauch von CDU/CSU (25.03.2026) — CDU/CSU stoppt Antiextremismus-Förderung (Radikale Töchter) und Demokratie-Leben-Programm: institutionelle Repression gegen Zivilgesellschaft — Kempers Muster von Machterhalt durch Zerstörung demokratischer Strukturen
• Die rechte Internationale: CPAC und sein Netzwerk bis nach Deutschland — CPAC ist der transatlantische Institutionenrahmen hinter Kempers Technofaschismus-Analyse: Heritage Foundation, Atlas-Netzwerk, Bannon als formelle Konferenzinfrastruktur für die Netzwerke, die Kemper informell beschreibt
• Daniel - Lena Kotré plant private Abschiebeindustrie — Kotrés Privatarmeeplan ist ein konkretes Beispiel für Kempers These: Die AfD baut schrittweise verfassungsfeindliche Parallelstrukturen auf — hier in Form einer privaten "Abschiebeindustrie" mit Zugriffs-, Transport- und Haftfunktionen- rabbit hole — Ungarn-Wahl: Wird Politik zum KI-Albtraum? — Ungarn-Wahl als Kempers Technofaschismus in Praxis: KI-Deepfakes als Wahlkampfwaffe eines amtierenden EU-Regierungschefs — nicht mehr Theorie, sondern europäischer April 2026
• Die Neuen Zwanziger — Salon Lektüren Januar 2026 — Dagmar Herzogs Analyse der AfD-Bildpropaganda als akademische Unterfütterung von Kempers Forschungsfeld
• Tilo Jung — Erben, Wirtschaft, AfD-Strategie — Jung fordert Vergesellschaftung von KI-Monopolen — Kempers Technofaschismus-Diagnose als praktische politische Forderung
• Steffen Mau — Die (gefühlte) Spaltung der Gesellschaft — Mau liefert den soziologischen Rahmen für Kempers AfD-Analyse: die AfD als „Polarisierungsunternehmer", die gezielt Triggerpunkte abscannen und Sollbruchstellen im Diskurs eskalieren
• Klarsprech — Peter Thiel und ObjectionAI — Klarsprech dokumentiert denselben Thiel-Nexus, den Kemper analysiert, auf der US-Seite: PayPal-Mafia, Palantir, Vance-Mentoring, ObjectionAI. Kemper beschreibt die ideologische Ebene (Technofaschismus); Klarsprech zeigt die operative Umsetzung in vier Machtdimensionen.

→ Grenzgänger Studios — Wie Peter Thiel den Westen umbauen will

Grenzgänger Studios liefert das investigative Gesamtbild zu Kempers Technofaschismus-Analyse: Thiels Weg von der Apartheid-Kindheit über Stanford-Isolation und PayPal-Mafia bis zur These „Freiheit und Demokratie sind unvereinbar". Kemper beschreibt die ideologische Struktur des Technofaschismus — Grenzgänger Studios dokumentiert seinen prominentesten Architekten in voller biografischer Tiefe.

→ Morpheus — Whistleblower mundtot machen (powered by AI)

Morpheus zeigt Kempers Technofaschismus als Produkt: Objection.ai ist SLAPP als Service — algorithmische Einschüchterung, die keine Massenaufmärsche braucht, sondern 2.000 Dollar und eine KI, die auf jedem Artikel Angriffspunkte findet.

→ IT Mario — 40.000 Bundestagsreden analysiert: Welche Partei ist wirklich gefährlich?

IT Mario weist mit KI-Sprachanalyse nach, was Kemper durch linguistische Sprachmarker zeigt: AfD-Rhetorik folgt systematischen Mustern. Zwei unabhängige Methoden — Corpus-Linguistik und LLM-Scoring — konvergieren zu derselben Diagnose.